YWRabbi Yosef WeizmanTorah. Thought. Life.
Deגם לנשמה מגיע אוכל

¿Acaso vivir en tranquilidad es un pecado? Y, si es así, ¿por qué fue castigado Yaakov?

¿El deseo de estabilidad es espiritualmente incorrecto o el problema comienza cuando la comodidad detiene el crecimiento?

¿Acaso vivir en tranquilidad es un pecado? Y, si es así, ¿por qué fue castigado Yaakov?

El estudiante se encuentra, por así decirlo, en medio de un desierto, dentro de una oscuridad que cubre la tierra. Los vientos golpean su rostro, las sombras se alargan y el silencio que lo rodea parece hablar de desesperación, quebranto y pérdida de esperanza. Precisamente allí abre las páginas de la Torá y descubre una escena sorprendente.

Yaakov Avinu, el elegido de los patriarcas, había atravesado una vida de desplazamientos y sufrimientos. Se había enfrentado a Labán el arameo y a los peligros de Esav, y por fin estaba a las puertas de la tierra de Canaán. Parecía que la tormenta había amainado. El corazón ansiaba un instante de reposo, un tiempo en que Yaakov pudiera servir a Hashem con mente clara y sin distracciones constantes. Pero precisamente entonces, sobre las palabras «Yaakov se asentó en la tierra de las moradas de su padre», nuestros Sabios proclaman: «Yaakov buscó vivir con tranquilidad y saltó sobre él el sufrimiento de Yosef».

La pregunta clama: ¿es pecado buscar tranquilidad para servir al Creador con amplitud mental y serenidad? ¿Qué falta puede haber en quien no busca los placeres de este mundo, sino sólo poder dedicarse a Torá y mitzvot? ¿Por qué entonces aquella terrible tormenta, el sufrimiento de Yosef, sacudió la casa de Yaakov hasta sus cimientos?

La Torá dice: «Yaakov se asentó en la tierra de las moradas de su padre, en la tierra de Canaán» (Génesis 37:1).

La fuente fundamental de toda la cuestión se encuentra en Bereshit Rabá (84:3): Rabí Aja dijo que cuando los justos viven con tranquilidad y buscan tranquilidad en este mundo, el Satán viene y acusa: «¿No les basta con que el Mundo Venidero esté preparado para ellos, que además buscan vivir con tranquilidad en este mundo?».

Rashi (Génesis 37:2) escribe: «Otra interpretación: Yaakov buscó vivir con tranquilidad; el sufrimiento de Yosef saltó sobre él. El Santo, bendito sea, dijo: ¿No les basta a los justos lo que está preparado para ellos en el Mundo Venidero, que también buscan vivir con tranquilidad en este mundo?».

Estas palabras abrieron amplias puertas de investigación entre los grandes maestros de Israel.

Rabí Moshé Alshij, Torat Moshé (Génesis 37:1), pregunta por qué un justo no debería disfrutar de los frutos de sus mitzvot en este mundo mientras el capital de la recompensa queda reservado para el Mundo Venidero. Propone una distinción profunda. Yaakov no sólo deseó tranquilidad en su interior; la «pidió» activamente. La tranquilidad y la paz mental son regalos del Cielo, pero según esta lectura el escrutinio surgió por reclamarlas como algo debido. La crítica no era a la serenidad en sí, sino a exigirla.

El Alshij añade una explicación completamente distinta, según la cual no hubo castigo alguno. El decreto de cuatrocientos años de exilio y condición de extranjeros ya había comenzado con el nacimiento de Itzjak. Si Yaakov se hubiera convertido en residente permanente y estable de la tierra, la condición «tu descendencia será extranjera» se habría interrumpido y quizá el cómputo del exilio habría tenido que comenzar nuevamente. Por eso el versículo dice «la tierra de las moradas de su padre». La tierra seguía siendo lugar de residencia temporal de los patriarcas, no todavía una herencia permanente.

Shem MiShmuel (Génesis 37:1) pregunta con fuerza qué falta podía haber en el deseo de Yaakov. Ciertamente no buscaba tranquilidad para entregarse a placeres mundanos. Quería liberarse de distracciones para poder dedicarse a Torá y avodat Hashem. ¿Por qué un tzadik no debería desear semejante serenidad?

Rabí Shlomo Efraim de Luntschitz, Kli Yakar (Génesis 37:1), explica que Yaakov buscó una residencia permanente en este mundo, vivir como habitante fijo y no como extranjero, a diferencia del modo de vida asociado con Itzjak.

Rabí Rafael Berdugo, Mei Menuchot sobre Vayeshev, distingue entre dos clases de tzadikim. Hay justos cuyo camino celestial incluye serenidad y a quienes la calma llega de manera natural. Otros poseen una misión cuya raíz es precisamente la lucha y el movimiento. Si un justo de este segundo tipo exige una tranquilidad contraria a su camino asignado, se enfrenta al orden divino destinado para él.

Bat Ayin sobre Vayeshev ofrece una interpretación elevada. Yaakov sabía proféticamente que él y sus descendientes terminarían bajando a Egipto. Rezó para que aquel descenso se hiciera con dignidad y honor y no encadenado. Su oración fue aceptada. «Yaakov buscó vivir con tranquilidad» puede significar que buscó un descenso digno a Egipto. El sufrimiento de Yosef se convirtió entonces en el mecanismo mismo mediante el cual Yaakov llegaría finalmente como padre honrado del virrey de Egipto y no como esclavo perseguido. Según esta lectura, las palabras sobre los justos y la tranquilidad no son reproche sino cariño: los justos son dignos de ambos mundos.

Al extraer las enseñanzas de nuestros Sabios, aparece una imagen más amplia sobre la avodá dentro de la prueba.

Bava Batra 15a trae en nombre de Rav Yehudá en nombre de Rav que Abraham es llamado «Eitán HaEzrají». Rashi explica que Abraham era fuerte y firme como un eitán. La grandeza de los patriarcas se manifestó en su firmeza interior a pesar del exilio, los desplazamientos y las pruebas.

Rambán (Génesis 12:10) enseña que las pruebas y sacudidas sufridas por los patriarcas no disminuyeron su estabilidad espiritual ni su yishuv hadaat ante el Creador.

El Talmud de Jerusalén, Taanit 2:1, enseña en nombre de Rabí Avin en nombre de Rabí Ahavá: «Quien diga que el Santo, bendito sea, es indulgente, que sus entrañas sean indulgentes; más bien, Él alarga Su paciencia y cobra lo que corresponde». Penei Moshé explica que Dios no ignora simplemente ningún asunto, ni siquiera pequeño, sino que es exacto con Sus piadosos hasta el grosor de un cabello. Éste es el trasfondo conceptual para comprender cómo incluso una petición sutil de calma material, formulada con finalidad santa, puede ser medida con precisión extraordinaria cuando procede de Yaakov.

Entre los Ajaronim surgió una cuestión textual notable acerca de la formulación de Rashi.

Rabí David Haleví, Responsa Lev David (simán 88), escribe que siempre le inquietaron las palabras de Rashi: «Yaakov buscó tranquilidad; el Santo dijo: ¿No les basta a los justos lo preparado para ellos en el Mundo Venidero?». En esencia pregunta: ¿acaso Dios les niega dos mundos a los justos? Relata haber encontrado una fuente antigua según la cual un impresor entendió mal una abreviatura. La lectura original era «dijo el Satán», no «dijo el Santo». Encontró apoyo en Bereshit Rabá, donde precisamente el Satán formula esa acusación.

Rabí Shmuel Eliezer Haleví Eidels, Maharshá, en Jidushei Agadot a Sanedrín 101b, explica que los justos no buscan deleites mundanos por interés egoísta. Buscan paz para servir al Creador sin distracciones. Sin embargo, la función del justo en un mundo de pruebas no es un reposo estático, sino la firmeza dentro del horno del refinamiento.

Rabí Baruj Haleví Epstein, Tosefet Berajá (Génesis 37:1), escribe con gran fuerza que la dificultad se origina en un error de copista o de imprenta. Según él, una abreviatura que significaba «dijo el Satán» fue transformada en «dijo el Santo», y llama a los impresores a devolver la lectura correcta.

Rabí Yosef Shaul Haleví Weinfeld, Otzarot Yerushalayim (parte 284), sostiene que todo el pasaje que empieza «otra interpretación» quizá ni siquiera pertenece al texto original de Rashi, sino que fue añadido por un copista que insertó otra explicación midráshica. Rashi ya había declarado al principio de su comentario que trae peshat y agadá que acomodan el versículo, y ya había enviado al lector al Midrash Rabá.

Rabí Abraham Yellin, Erej Apayim, citado en Nezer HaTorá, relata que después de encontrar la versión midráshica donde acusa el Satán buscó antiguas ediciones, halló un texto abreviado temprano y concluyó que se había extendido un doloroso error de imprenta. Incluso buscó el apoyo de grandes rabinos para restaurar la lectura inicial.

Sefat Emet, Rabí Yehudá Aryeh Leib Alter de Gur (Génesis 37:1), transforma por completo la cuestión. Yaakov había vencido a Esav y Labán y se había separado de las fuerzas del mal. Ahora buscaba una tranquilidad superior, no huir de la lucha sino completar el tikún. La persona primero combate el yetzer hará y se libera de él; después el tzadik debe volver y reparar todo lo que precedió a ese nivel. Así, «Yaakov buscó vivir con tranquilidad» significa que buscó una rectificación completa incluso en este mundo. «El sufrimiento de Yosef saltó sobre él» no fue castigo. El tikún completo no se alcanza sin nuevas pruebas, y el episodio de Yosef se convirtió en el instrumento por el que la misión más profunda de Yaakov podía completarse.

Rabí Abraham Mordejai Alter, Likutéi Yehudá sobre Vayeshev, armoniza las versiones. Aun si Rashi escribe «dice», el sujeto puede ser el Satán hablando ante el Santo: «¿No les basta a los justos...?». Las dos lecturas pueden coexistir.

Rabí Abraham Shmuel Binyamin Sofer, Ketav Sofer (Génesis 37:1), propone que después de que el Satán acusó, el Santo repitió serenamente su argumento con la finalidad de elevar al justo. Señala el uso del tiempo presente «dice».

Rabí Shmuel Aharon Lider, Jayei Janoj sobre Vayeshev, cita Vavei HaAmudim de Rabí Sheftel, hijo del Shelah, quien igualmente tenía la lectura midráshica en que el Satán es el acusador.

Rabí Shlomo Halberstam, Kerem Shlomo, citado en Marbitzei Torá MeOlam HaJasidut, explica bellamente las dos versiones: el Satán pregunta como protesta «¿No les basta a los justos?», mientras el Santo responde con amor que efectivamente no les basta; son dignos de ambos mundos.

Rabí Yosef Levinstein, Esser Zejuyot, trae en nombre de Rabí Yejiel Meir de Radzymin que el Satán suele pedir sufrimientos para los justos esperando que se rebelen. Pero respecto de Yaakov sabía que el sufrimiento no lo haría rebelarse, sino que sólo lo elevaría. Las pruebas se convirtieron entonces en instrumento celestial para llevar a Yaakov a una altura aún mayor.

Los grandes maestros de las últimas generaciones convirtieron la idea en guía directa para la vida.

Maran el Rishon LeTzion Rabí Ovadia Yosef explica «Yaakov buscó vivir con tranquilidad y saltó sobre él el sufrimiento de Yosef» como enseñanza de que este mundo no es lugar de descanso final, sino mundo de acción y esfuerzo en Torá y mitzvot. El reposo completo está reservado al mundo que es enteramente bueno.

El Jafetz Jaim, Rabí Israel Meir HaKohén, en Shemirat HaLashón (Shaar HaTevuná, cap. 5), explica que la conducción de Dios con los justos es maravillosa. Dios no disminuye su recompensa del Mundo Venidero. Si se adhiere a ellos incluso una mínima huella de error, puede traer pruebas en este mundo para limpiarla, de manera que entren puros en el mundo futuro y reciban su recompensa completa. Las pruebas no tienen por qué expresar enojo; pueden ser una forma de amor superior que preserva la recompensa íntegra del tzadik.

El Rishon LeTzion Rabí Yitzjak Yosef, Ein Yitzjak, explica de modo homilético que Dios no está «enojado» con la simple aspiración humana a la paz. La enseñanza prepara a Israel para no perder el ánimo cuando aparecen obstáculos repentinos. Incluso cuando una persona anhela sinceramente serenidad, las pruebas pueden llegar porque la balanza celestial ve qué es lo que refinará y elevará su alma.

Mi maestro Rabí Asher Weiss, Darkei Torá sobre Vayeshev, explica que el escrutinio hacia Yaakov fue medido según su nivel extraordinario. Mientras su tarea en este mundo no hubiera terminado, no podía reclamar el fin de la batalla. La prueba de Yosef hizo surgir en Yaakov fuerzas ocultas que nunca habrían aparecido en la tranquilidad.

Rabí Yosef Jaim de Bagdad, Ben Ish Jai sobre Vayeshev, explica que el deseo de Yaakov no era descanso corporal, sino anhelo de alcanzar conocimiento divino profundo y secretos ocultos sin confusión ni pena. Aun así, el Cielo le enseñó que luces más altas podían brotar precisamente desde la tormenta del sufrimiento de Yosef.

Podemos añadir que las dos versiones textuales —el Midrash donde acusa el Satán y la lectura en la que habla el Santo— pueden converger. Cuando el Satán acusa la serenidad de los justos, Dios puede transformar la propia acusación en una escalera de ascenso. El desafío se convierte en instrumento para que el tzadik alcance alturas inaccesibles sin prueba y purificación.

La obra Turei Zahav explica de manera semejante que Yaakov no cometió falta alguna al desear tranquilidad. El problema era histórico: una residencia permanente no era posible porque el decreto de cuatrocientos años de exilio ya había comenzado con Itzjak. Itzjak mismo nunca se convirtió en propietario plenamente asentado; la Escritura dice: «Itzjak habitó en Gerar» (Génesis 26:6), en un modo de gueriut. Yaakov buscó una residencia fija que interrumpiría ese estado. Por eso llegó el sufrimiento de Yosef para conservar la condición de extranjería y poner en movimiento el descenso a Egipto. Yosef, cuyo rostro se parecía al de Yaakov según el Shelah, se convirtió en el punto desde el cual comenzó a desplegarse el proceso del exilio.

Al llevar estas ideas a la vida diaria aparecen varias consecuencias prácticas.

La primera es educativa y existencial: ¿cómo debe interpretar la persona las dificultades repentinas que interrumpen una etapa esperada de calma? Uno espera que todo avance pacíficamente y de pronto llegan problemas de sustento, educación de los hijos, salud o familia. La reacción natural puede ser corazón quebrado y sensación de fracaso. Sin embargo, las enseñanzas anteriores muestran que la prueba no es necesariamente señal de distancia divina o castigo. Puede ser exactamente el momento en que el Cielo invita a la persona a subir un nivel y convertir en acto fuerzas ocultas que nunca habrían aparecido en una serenidad intacta.

La segunda consecuencia se refiere a la plegaria por paz y calma. ¿Está permitido rezar por serenidad y menujat hanefesh? No existe prohibición alguna de pedir una vida tranquila. Pero la petición debe tener una finalidad pura. Si se desea tranquilidad sólo para quitarse responsabilidades y disfrutar del mundo, se parece a pedir la recompensa antes de terminar el trabajo. Si se busca serenidad para servir al Creador, estudiar Torá y pensar con amplitud mental sin distracciones, la plegaria es digna y pura. Al mismo tiempo debemos interiorizar que, si el Creador decide otra cosa, la dificultad misma puede ser el camino exacto por el cual seremos construidos.

Otra consecuencia se refiere a la responsabilidad comunitaria. Una persona no puede decir «he salvado mi alma» y buscar tranquilidad privada mientras el público sufre o quedan tareas espirituales y materiales por realizar. Abandonar la comodidad personal para ayudar al prójimo, compartir la carga del compañero y entregarse a las necesidades del klal forma parte de la misión del tzadik en este mundo. Paradójicamente, al soltar la exigencia de comodidad individual y unirse a las necesidades del conjunto puede alcanzar una serenidad más profunda.

En el plano conceptual, esta enseñanza revela una estructura profunda de la conducción divina. Este mundo no fue creado como refugio estático de comodidad. La creación está en movimiento y tensión constantes: entre materia y espíritu, oscuridad y luz, ocultamiento y revelación. La tranquilidad que Yaakov buscó no era sólo el deseo privado de un viajero cansado. Representaba el anhelo de llegar a un punto de culminación donde el tikún está completo y la lucha termina.

La respuesta celestial encarnada en el sufrimiento de Yosef revela que la serenidad verdadera y completa no nace huyendo de la tormenta, sino mediante la clarificación interior que ocurre dentro de ella. Una calma que nunca atravesó el horno de la prueba puede seguir siendo externa y frágil. La serenidad construida mediante firmeza, refinamiento de las midot y emuná ardiente dentro de la oscuridad es la serenidad que perdura.

La tensión entre el deseo de reposo y la aparición de la dificultad refleja la dinámica de avodat Hashem en cada generación. La persona busca estabilidad espiritual, un nivel asentado sin nuevas sacudidas. Pero la Providencia pule el alma precisamente rompiendo esa estabilidad una y otra vez. Es como si el Cielo dijera: el nivel de ayer, con toda su calma y sus logros, ya no basta para hoy. Para subir más debes salir de la calma actual, descender a un nuevo valle de prueba y hacer surgir desde allí una luz que nunca supiste que existía.

Cuando miramos hacia dentro descubrimos que esto no es únicamente una enseñanza elevada sobre los patriarcas. Es un espejo de la avodá diaria de todo ser humano.

En lo profundo del alma vive un intenso anhelo de silencio, integridad y un rincón seguro donde descansar finalmente. Ese anhelo tiene una raíz antigua: el alma fue tallada bajo el Trono de Gloria y entró en este mundo turbulento procedente de un ámbito de serenidad absoluta. Cuando las pruebas se multiplican, el corazón tiende a interpretar toda perturbación como distancia, fracaso o desviación del camino correcto.

Pero el pensamiento divino enseña un secreto más profundo. El Cielo no mide la grandeza de una persona por la cantidad de calma externa que la rodea, sino por la fuerza de fe y apego que revela cuando esa calma se rompe. El sufrimiento de Yosef, el golpe repentino que penetró la vida asentada de Yaakov, no vino a separarlo de Dios, sino a convocarlo a un encuentro más profundo donde ya no podía apoyarse sino en su Padre celestial.

No hay, por tanto, contradicción entre prueba y devekut. Cuando la persona interioriza que la tormenta no es casualidad ciega ni necesariamente castigo destinado a aplastarla, sino una herramienta precisa en la obra del Artesano divino que talla el alma, toda su percepción cambia. La ansiedad y la sensación de pérdida comienzan a ceder frente a una emuná firme. El alma aprende a encontrar verdadera serenidad interior precisamente dentro de la tormenta, sabiendo que el Creador camina con ella también allí.

La brújula moral que surge de estas ideas es paciencia y amplitud de espíritu al enfrentarse a las vueltas de la vida. Quien cree que la finalidad de su justicia es obtener una vida segura y sin pruebas puede caer rápidamente en resentimiento, enojo o tristeza cuando sus planes fracasan. Pero cuando se graba en el corazón que Torá y mitzvot no son meros instrumentos para conseguir comodidad sino el propósito mismo de la vida, cambia toda la actitud.

Esto construye una cualidad refinada de responsabilidad y capacidad de cargar. Permanecer firme en la prueba exige salir de la mirada estrecha que sólo ve la comodidad personal y elevarse a la disposición de afrontar, refinar las midot y purificarse del orgullo y egoísmo. La prueba deja de ser solamente un obstáculo que hay que eliminar cuanto antes; se convierte en oportunidad de profundizar jesed, contener deseos, fortalecer humildad y revelar fuerzas escondidas.

La brújula moral no se construye mediante sermones externos o coerción, sino mediante el reconocimiento interior de que el ser humano fue creado para esforzarse en el ejército de Hashem. Cuando el alma abandona la expectativa falsa de un descanso prematuro, recibe una fuerza interior inagotable. Cada dificultad se convierte en palanca de refinamiento, cada sacudida en escalera de ascenso, y la persona puede caminar con confianza y alegría interior, sabiendo que mediante esfuerzo y purificación el tzelem Elokim dentro de ella se revela con mayor plenitud.

De aquí tomamos varias enseñanzas para la vida: las pruebas repentinas no son necesariamente interrupciones ni señales de fracaso; pueden ser invitaciones divinas precisas a revelar fuerzas que nunca aparecerían en la calma. Debemos estar dispuestos a soltar la persecución de una comodidad imaginaria y un reposo anticipado, recordando que nuestro mundo es mundo de acción y esfuerzo y que el verdadero descanso pertenece al mundo totalmente bueno. Debemos cultivar la capacidad de conservar yishuv hadaat y alegría aun dentro de la tormenta, con la fe firme de que la Providencia nos conduce en todo momento hacia un tikún más completo y elevado.

Lo esencial:

«Yaakov buscó vivir con tranquilidad y saltó sobre él el sufrimiento de Yosef». Mediante esta enseñanza, el elegido de los patriarcas abrió una ventana hacia el alma humana y el secreto de la conducción celestial. El sufrimiento de Yosef no es simplemente castigo por un deseo puro de servir a Dios en paz. Revela un principio más profundo del mundo: el alma humana no se refina sólo en aguas tranquilas; sus fuerzas más profundas se revelan precisamente en las profundidades de la tormenta.

Cuando una persona anhela un refugio sereno, la Providencia le recuerda que el camino real hacia la tranquilidad eterna no rodea el horno de la prueba, sino que atraviesa su interior. Precisamente mediante la ruptura de la estabilidad, el esfuerzo y la confrontación con las sacudidas se descubren las fuerzas ocultas del corazón y se construye una emuná pura que no depende de las circunstancias.

No debemos retroceder ante la prueba que se levanta en nuestro camino ni temer la turbulencia repentina. Debemos saber fielmente que el Creador camina con nosotros incluso dentro de la niebla y la tormenta y que, por medio de purificación y esfuerzo, somos conducidos hacia la serenidad verdadera y eterna. La vida no se mide por la calma imaginaria de este mundo, sino por la fuerza de un alma que asciende hacia su cima. Las sacudidas de las pruebas no vienen solamente para derribar al hombre; pueden abrir dentro de él manantiales profundos de emuná pura.

הדברים נגעו בכם? שתפו אותם עם אדם נוסף

Inicio