Comment savoir quand la majorité est un outil de décision et quand elle ne peut pas déterminer la vérité ?
Quand la règle de la majorité est-elle une manière valable de décider, et quand faut-il un autre critère ?
Cet essai de Torah fondé sur les sources utilise la contestation de Kora’h contre Moché pour distinguer la majorité comme procédure de décision et la vérité, qui n’est pas automatiquement créée par le décompte des voix. Il relie l’usage que la Torah elle-même fait de la majorité dans certains cadres juridiques aux limites de ce principe. Les analogies contemporaines avec la démocratie et le droit constitutionnel restent illustratives et demandent un cadrage prudent.