Pourquoi un véritable changement a-t-il besoin d’une destination et pas seulement du désir de fuir ?
Fuyons-nous seulement ce qui était mauvais, ou savons-nous aussi vers quoi nous voulons aller ?
L’unité canonique distingue le fait de partir du fait d’arriver. Une personne peut avoir une raison puissante de quitter un mauvais emploi, une relation nuisible ou une habitude malsaine et se retrouver pourtant perdue lorsque la pression immédiate disparaît. « S’éloigner du mal » est nécessaire mais incomplet sans direction positive. L’essai utilise le langage du voyage pour demander quel avenir le changement est censé construire. La destination n’a pas besoin d’être parfaitement détaillée; elle doit avoir assez de sens pour guider les décisions lorsque le soulagement du départ s’estompe. Sinon, le changement peut devenir une suite de sorties. La vraie transition commence lorsque l’on sait dire non seulement ce que l’on refuse de continuer, mais vers quel type de vie on cherche à avancer.