יוהרב יוסף ויצמןתורה. מחשבה. חיים.לחיפוש
מתוך „גם לנשמה מגיע אוכל”חומש בראשית · פרשת וישב · עמ׳ 123–131

סוד השמירה שנגדעה בדותן: כיצד ניזוק יוסף הצדיק למרות ליוויו של יעקב אבינו, ומהם גדרי חובת הלוויה הלכה למעשה בימינו?

סוד השמירה שנגדעה בדותן: כיצד ניזוק יוסף הצדיק למרות ליוויו של יעקב אבינו, ומהם גדרי חובת הלוויה הלכה למעשה בימינו? בדממת העמק שבתחתית הר חברון ,בעת פרידתם המרטטת של יעקב אבינו ובנו אהוב נפשו יוסף הצדיק ,נזרעו זרעיה של אחת הדרמות הרוחניות ,ההלכתיות והסגוליות הסוערות ביותר בתולדות הדורות .יעקב אבינו פוסע עמו ,יוצק בנפשו את חוקו של אברהם אבינו ,ומצייד…

סוד השמירה שנגדעה בדותן: כיצד ניזוק יוסף הצדיק למרות ליוויו של יעקב אבינו, ומהם גדרי חובת הלוויה הלכה למעשה בימינו? בדממת העמק שבתחתית הר חברון ,בעת פרידתם המרטטת של יעקב אבינו ובנו אהוב נפשו יוסף הצדיק ,נזרעו זרעיה של אחת הדרמות הרוחניות ,ההלכתיות והסגוליות הסוערות ביותר בתולדות הדורות .יעקב אבינו פוסע עמו ,יוצק בנפשו את חוקו של אברהם אבינו ,ומצייד אותו בסוד הלוויה והשמירה מכל רע .והנה ,התמיהה הנוראה פולחת את לב כל מעיין בחרדה עצומה: כיצד זה ייתכן שיוסף הצדיק – הנושא עמו את כוח ליוויו של בחיר האבות – נופל לבור שחת, חווה את אכזריות המכירה ,וניזוק קשות בדרכו? כיצד שביבי הליווי המגן לא מנעו את הטיפות המרות של הצער והגלות? המבט המעמיק בסוגיה זו פותח לפנינו יריעה ענקית של תתי-נושאים החובקים עולם ומלואו: החל מניתוח שיטות המפרשים על סוד הפגיעה בשמירה – בין הליכה לשכם אל מול הסטייה לדותן ,בין הדיבור המבקש חזור בך לבין גערת האב ,ובין גזירת הדין העליון לדברי הזוהר הקדוש; וכלה בבירור הלכתי היקפי ומקיף של מצוות לוויה הלכה למעשה בכל דור ודור .אנו ניצבים מול יסודות חוקו של אברהם אבינו ,שיעורי הלוויה הדרושים מדאורייתא ומדרבנן ,גדרי מחילה בימינו ,סוגיית ארבע אמות שבין הבית לחוץ ,הלכות הפסק בין נטילת ידים לברכת המוציא למען ליווי האורח ,עוצמת שכר המצוה מפרעה ובית אל ,ועד לפענוח הפנימי של אופן פעולת השמירה הסגולית באמצעות השכינה הקדושה וחיזוק הדרך על ידי עמל התורה. נעמוד בחרדת קודש מול מקראי הקודש ,מדרשי חז"ל והמפרשים המגלים לנו את עומק השגותיהם של אבות האומה בפרשת שליחותו של יוסף ,מקור חובת הליווי ,וסוד המעטפת הסגולית המשוכה עליה. בפסוק שליחות יוסף בפרשתנו נאמר" :ויאמר לו לך נא ראה את שלום אחיך ואת שלום הצאן והשבני דבר וישלחהו מעמק חברון ויבא שכמה" (בראשית לז ,יד). ובפסוק הלוויה אצל אברהם אבינו נאמר" :ויקמו משם האנשים וישקפו על פני סדום ואברהם הלך עמם לשלחם" (בראשית יח ,טז). תרגום אונקלוס (בראשית יח ,טז) מפרש "ואברהם אזל עמהון לאלויהון" -שליווה אותם בדרכם. רבנו שלמה יצחקי רש"י (בראשית לז ,יד) מפרש "מעמק חברון – והלא חברון בהר היא ,שנאמר ויעלו בנגב ויבא עד חברון? אלא מעצה עמוקה של אותו צדיק הקבור בחברון ,לקיים מה שנאמר לאברהם בין הבתרים כי גר יהיה זרעך”. רבנו שלמה יצחקי רש"י (בראשית מה ,כז) ביאר "ואת כל דברי יוסף – סימן מסר להם במה היה עוסק כשפירש ממנו ,בפרשת עגלה ערופה ,זהו שנאמר וירא את העגלות אשר שלח יוסף”. רבנו משה בן נחמן הרמב"ן (בראשית לז ,יד) מחדש "וישלחהו מעמק חברון – ליווהו עד שפילת ההר שיצא מתחום חברון ,ויעקב קיים בו מצוות לוויה כראוי”. רבנו שלמה אפרים בן אהרן מלונטשיץ בספרו כלי יקר (בראשית מה ,כז) כתב "שלחו מעמק

חברון – מעצה עמוקה של אברהם אבינו שקבור בחברון ,שחוקק מצוות הכנסת אורחים ולוויה, כדדרשינן אש"ל – אכילה שתייה לוויה ,ויעקב הלך בדרכיו ולמד ממעשיו”. בספר משיבת נפש (בראשית לז ,יד) פירש "וישלחהו מעמק חברון – ליווהו עד העמק על דעת שילך לשכם ,וכפי שלמד מאברהם שנטע אש"ל וחקק הנהגת החסד והלוויה”. מתוך מקראי הקודש ,התרגום ומפרשיהם ,נחשף המקור הקדמון והנשגב :מצוות הלוויה איננה רק הנהגה מאוחרת ,אלא חוק יסוד שחקק אברהם אבינו בעולם .יעקב אבינו ,בלכתו בעקבות זקנו, ירד מראש ההר לעמק חברון כדי ללוות את יוסף ולהעניק לו את השמירה הסגולית של אש"ל, בעוד שהעצה העמוקה של ברית בין הבתרים היא שסובבה את סוד הנזק והמכירה. כאשר אנו מתבוננים בדברי חכמינו זכרונם לברכה בממשלת התנאים והאמוראים ,נחשפים לפנינו שיעוריה המדויקים של מצוות הלוויה ,מעלותיה העצומות ,וכן העצה הרוחנית המגנה על האדם כאשר אין לו מלווה בדרכו. חכמינו זכרונם לברכה במסכת סוטה (דף מו ע"ב) שנו ,כי השיעורים שחייב אדם ללוות בהם משתנים לפי ערך הליווי והמעמד :הרב חייב ללוות את תלמידו שבעים אמה מסוף העיר (שהם כחמישה ושלושים עד ארבעים מטרים) .אדם לחברו חייב ללוות אלפיים אמה (שהן כרגש תשע מאות וששים עד אלף ומאה וששים מטרים) .תלמיד לרבו חייב ללוות פרסה (שהיא כארבעה קילומטרים) .ותלמיד לרבו המובהק חייב ללוות שלוש פרסאות (שהן כשתים עשרה עד ארבע עשרה קילומטרים) .אולם אמרו שם, שגם אם מלווה אדם את חברו ארבע אמות בלבד (שהן כשיעור שני מטרים) ,מועיל הדבר להצילו מכל נזק בדרך. חכמינו זכרונם לברכה במסכת סוטה (דף מו ע"ב) הביאו את דברי רבי מאיר ,שחידש כי שכר המלווה אין לו שיעור ופרופורציה לקושי קיומו .והביא ראיה מפסוקי המקרא בספר שופטים (פרק א ,פסוק כה) ,שכשביקשו בני יוסף לכבוש את העיר בית אל ,בא כנעני אחד ורמז להם באצבעו או בפיו היכן הוא מבוא העיר .בזכות רמיזה זו קיבל שכר עצום ולא הרגו אותו ואת משפחתו ,והלך ובנה עיר חדשה ,ומימות סנחריב ונבוכדנצר ועד למלאך המוות לא שלט ערוץ ההשחתה בעיר זו .ורבי מאיר מקל וחומר דורש :אם כנעני זה שלא הלך ברגליו ולא דיבר בפיו אלא רמז באצבעו זכה לשכר כה כביר ,אדם המלווה את חברו ברגליו על אחת כמה וכמה. חכמינו זכרונם לברכה במסכת סוטה (דף מו ע"ב) עוד הביאו ,שבזכות שפרעה ליווה את אברהם אבינו ארבע פסיעות בלבד ,זכה ונגזר שנתעבדו עמו ישראל ארבע מאות שנה במצרים .ומאידך גיסא אמרו שם ,שכל אדם שאינו מלווה את חברו או אינו מתלווה בצאתו לדרך ,כאילו שופך דמים. חכמינו זכרונם לברכה במסכת סוטה (דף מו ע"ב) מביאים את דברי רבי יהושע בן לוי ,שביאר מה יעשה אדם שיוצא לדרך ואין לו מי שילווהו" :אמר רבי יהושע בן לוי :כל המהלך בדרך ואין לו לוויה – יעסוק בתורה" .שהעוסק בתורה בדרך ממשיך על עצמו מעטפת שמירה רוחנית כנגד כל סכנות הדרך. חכמינו זכרונם לברכה במדרש תהילים בספרו שוחר טוב (מזמור לז אות א) ביארו ,שאברהם אבינו נטע אש"ל בבאר שבע ,שהוא נוטריקון של אכילה ,שתייה ,לוויה ,וממנו למדו אבות העולם את חובת הליווי.

בזוהר הקדוש (פרשת וירא דף קד ע"ב) ביארו את אופן פעולת השמירה הסגולית ,שכשמלווה אדם את חברו בדרך ,הוא גורם לכך ששכינה הקדושה מתחברת אל המתלווה ומגינה עליו בכל נתיבותיו. מתוך סוגיות הש"ס ,המדרש והזוהר עולה יסוד כביר :הליווי מעניק חיבור לשכינה ולשמירה עליונה שאין לה שיעור ,וגודל שכרה אינו נמדד בקושי המעשה אלא בעצם הסגולה והחסד שנזרעו בדרך. כאשר אנו נכנסים אל היכלם של אבות האומה וגדולי הראשונים ,מתוודעים אנו לעומק בירור חובת מצוות הלוויה ,למקור חוקה מאברהם אבינו ,ולפירוש התעלומות הסובבות את ליוויו של יעקב ליוסף והסיבות אשר בעטיין ניזוק יוסף הצדיק בדרכו. רבנו משה בן מיימון הרמב"ם בספרו משנה תורה (הלכות אבל פרק יד הלכה ב) כתב "מצוות עשה של דבריהם לבקר חולים ,ונחום אבלים ,והוצאת המת ,והכנסת כלה ,ולוויית האורחים ...והוא החוק שחקק אברהם אבינו ודרך החסד שנהג בה ,מאכיל עוברי דרכים ומשקה אותן ומלווה אותן .וגדולה הכנסת אורחים מהקבלת פני שכינה ...ולווייתן יותר מהכנסתן ,ושכר הלוויה מרובה מן הכל”. רבנו משה בן מיימון הרמב"ם בספרו משנה תורה (שם) הוסיף ופסק "שכר הלוויה מרובה מן הכל, והוא החוק שחקק אברהם אבינו ,וכל שאינו מלווה כאילו שופך דמים”. רבנו יצחק בר אשר הלוי הריב"א (מובא בפירושי בעלי התוספות על התורה ,בראשית לז ,יד) מחדש בעניין אמירת יוסף ליעקב "חזור בך" ,כי כאשר אמר יוסף ליעקב אבינו שלא יטרח ללוותו עוד וישוב לביתו ,גער בו יעקב אבינו ואמר לו" :שתוק" ,משום שידע יעקב כי אמירה זו של מחילה מפריעה ומפסידה את כוח השמירה הסגולית. רבנו משה בן נחמן הרמב"ן (בראשית לז ,יד) פירש "וישלחהו מעמק חברון – ליווהו עד העמק משום שמצוות לוויה חובה היא ,ויעקב קיים בהידור את חוקו של אברהם זקנו”. רבנו יהודה החסיד בספרו ספר חסידים (סימן תתקפב) מחדש "המלווה את חברו ארבע אמות מראה לו חשיבות ודאגה ,ומונע ממנו מזיקין בדרך”. מתוך דברי הראשונים עולה בירור יסודי :מצוות הלוויה איננה רק מנהג טוב אלא חוק וחסד שחקק אברהם אבינו ,ושכרה מרובה מכל חלקי הכנסת אורחים .מנגד ,דברי הריב"א מאירים את גודל הקפדתו של יעקב אבינו על שמירת גדרי הלוויה ,כאשר גער ביוסף בלשון "שתוק" כדי שלא לפגום בדיבור את כוח השמירה. כאשר אנו מעמיקים חקר בדברי מאורי הדורות מן האחרונים ,נפרשת לפנינו יריעה מופלאה של תירוצים ובירורים עמוקים ,המתרצים את הסתירה שבין צערו של יעקב בזוהר הקדוש לבין ליוויו בפועל ,ומבארים כיצד ניזוק יוסף למרות הליווי. רבנו משה שבתי בספרו משיבת נפש (בראשית לז ,יד) פירש כי כוח הליווי של יעקב אבינו הועיל והגן רק עד שהגיע יוסף לשכם ,משום שזו הייתה כוונת המשלח המקורית ,ואילו על הליכתו של יוסף לדותן כבר לא חל כוח השמירה של יעקב. רבנו חיים יוסף דוד אזולאי בספרו פני דוד (פרשת ויגש אות ג) מביא את דברי הדרוש שמואל (פרשת

בשלח) המחדש כדברי המשיבת נפש ,כי כוח הליווי של יעקב הועיל אך ורק עד שכם ,ובשעה שסטה יוסף לדותן לא עמדה לו שמירת הליווי. רבנו יהודה ליוואי בן בצלאל בספרו נתיבות עולם (נתיב גמילות חסדים פרק ה) מחדש כי העולם ניתן לבני אדם ,ובמקום יישוב שהוא מקום שניתן לאדם אין כוח לשודדים ולרוחות רעות להזיק, אולם בדרך המבודדת יש להם כוח להזיק ,וכאשר אדם מתלווה לחברו אין להם כוח להזיק ,ודיי שחלקה הראשון של הדרך היה מלווה בשמירה כדי שכל הדרך כולה תהיה מוגנת ,ולכן הליווי של יעקב הועיל ליוסף והצילו ממיתה. רבנו יהודה ליוואי בן בצלאל בספרו גור אריה (בראשית לז ,יד) מחדש כדבריו ,שאכן הליווי הועיל ולכן ניצל יוסף ממיתה ביד אחיו. רבנו חיים יוסף דוד אזולאי בספרו פני דוד (שם) מביא את דברי רבנו אהרן ברכיה ממודינא בספרו משחת קודש (על המעבר יבק) המחדש כי אכן הליווי של יעקב הועיל ליוסף ,ועל כן ניצל ממוות ממש. רבנו חיים יוסף דוד אזולאי בספרו פני דוד (שם) כותב ומחדש את שיטתו שלו ,כי ליוויו של יעקב עד דעת שהולך לשכם הועיל עצמו ,שהרי לוויה לאותו מקום שבכוונת המשלח מועלת להציל מכל נזק ,ואילו למקום אחר מועלת רק להציל ממיתה ולא מנזק ,ולכן התאונן יוסף על הנזק שנגרם לו במכירה. רבנו חיים יוסף דוד אזולאי בספרו פני דוד (שם) עוד מביא את דברי הדרכי צדק (שמירת הנפש אות נא) המובאים גם בספר כף החיים (יו"ד סימן קטז ס"ק קנט) המחדש הלכה ומנהג ,שאם אומר המתלווה למלווה חזור בך מפסיד כוח השמירה. רבנו חיים חזקיהו מדיני בספרו שדה חמד (כללים מערכת ה אות מ) ביאר כי השמירה הסגולית פועלת כל עוד לא הופסקה בדיבור או בביטול הרצון. רבנו יעקב יוסף הכהן בספרו תולדות יעקב יוסף (פרשת וישב) ביאר את דברי הזוהר הקדוש, שצריך לומר שיעקב הבין שהיה פגם כלשהו בליווי ,בין מחמת אמירת חזור בך ובין מחמת שינוי הדרך ,ולכן הוא לא הצליח באופן שלם ,והתאונן יעקב על שלא ליווה כראוי להגן מכל נזק. מתוך משאת נפשם של גדולי האחרונים נפרשת מסכת מופלאה :הליווי של יעקב לא ירד לטמיון כליל והוא שהציל את יוסף ממוות בבור ,בעוד ששינוי המסלול לדותן או הבקשה חזור בך הם שגרמו להחלשת השמירה המוחלטת והתירו את נזק המכירה. כאשר ניטוש מבט אל דברי מאורי הדורות האחרונים ובני דורנו ,המעמיקים לחקור בגנזי הקודש של אבות האומה ומבררים את סוגיית הליווי להלכה ולמעשה ,נפרשת לפנינו יריעה מופלאה של תובנות הלכתיות ופנימיות המיישבות את גדרי השמירה ,מצוות הליווי בימינו ,ומידת החוב המוטלת על האדם. רבנו ישראל מאיר הכהן בספרו אהבת חסד (חלק ג פרק ב בהערה) מחדש ,כי יש לחלק בין שיעורי הליווי הגדולים שמוזכרים בגמרא לבין שיעור ארבע אמות .מורנו מבאר כי מה שמועיל מחילה

מצידו של החבר או הרב ,הוא רק על השיעורים המופלגים של פרסה ושלש פרסאות ,אך על שיעור ארבע אמות אין יכולת לאדם למחול ,וחובה גמורה לעשות זאת אף בימינו .מורנו מוסיף כי גם אם נתרבו הדרכים המסודרות ,בשיעור ארבע אמות טמונה שמירה סגולית מיוחדת שלא יקרה שום נזק ליוצא לדרך. רבנו ישראל מאיר הכהן בספרו אהבת חסד (שם) מביא עוד את דברי רבנו יעקב ריישר בספרו עיון יעקב (על מסכת סוטה דף מו ע"ב) ,המחדש כי עיקר מצוות הליווי נתקנה כדי להראות להולך הדרך את הנתיב הנכון שלא יתעה .מורנו מבאר לפי זה ,כי בימינו שיש שילוט ברור והדרכים מסודרות ומתוקנות ,שוב אין חיוב ללוות בשיעורים ארוכים אלו משום שאין חשש טעייה. רבנו ישכר דב ברכשטיין בספרו באר שבע (מסכת סוטה דף מו ע"ב ד"ה כופין) מחדש סברא הפוכה בעניין סכנת הדרכים .מורנו מבאר כי בזמנו היו הדרכים בחזקת סכנה גדולה עוד יותר מאשר בזמן הגמרא ,וכל יציאה מחוץ לחומות העיר הייתה כרוכה בסכנת נפשות ממשית ,ועל כן אין על אדם לסכן את חייו שלו רק כדי ללוות את רבו או את חברו בשיעורים אלו ,שהרי חייו שלו קודמים. ומתוך דבריו עולה לדורותינו ,שבימינו שאין סכנת נפשות ביציאה מן העיר ,חזר החיוב המקורי לעמוד בעינו וחיוב ללוות שריים וקראים. רבנו אברהם ישעיהו קרליץ בספרו חזון איש (מובא בספר עמק ברכה ,הלכות גמילות חסד בגופו אות ד) מחדש גדר מיוחד באופני הנסיעה בזמננו .מורנו מורה כי כיום שבני אדם נוסעים יחד בקבוצות ובכלי תחבורה המוניים ,כל אחד מן הנוסעים נעשה לוויה ומשמר לחברו ,ועל כן אין מצוות לוויה מוטלת על המארח .אולם כאשר אדם יוצא לדרך כשהוא בודד ממש ,חזר חיוב הליווי למקומו. רבנו אריה פומרנצ'יק בספרו עמק ברכה (הלכות גמילות חסד בגופו אות ד) מחדש בעניין שיעור ארבע אמות ,כי ארבע אמות אלו חייבות להיות מחוץ לביתו של המארח ממש ,אל תחת כיפת השמים או אל תוך לרשות הרבים ,אך מה שמלווה אותו בתוך הבית פנימה אינו נחשב לחלק מן השיעור הסגולי. רבנו אריה פומרנצ'יק בספרו עמק ברכה (שם) מחדש עוד דין מופלא ומחודש במקרה שאורח נאלץ לצאת בדחיפות .מורנו מורה כי בעל הבית שנטל את ידיו לסעודה ועדיין לא הספיק לברך המוציא ולאכול כזית מן הלחם ,והאורח הודיעו כי הוא חייב לרוץ מיד להספיק את הרכבת – בעל הבית חייב להפסיק ולצאת ללוותו ,ואין בכך משום הפסק אסור בין הנטילה לברכה .מורנו מבאר כי כל שלא הסיח דעתו לשמור על ידיו נקיות אינו צריך ליטול שנית ,ואף אם נאלץ להסיח דעתו מחמת הליווי ,אין זו ברכה לבטלה ,כשם שאדם שנטל ידיו ונצרך לנקביו אינו נחשב כמברך ברכה לבטלה. הראשל"צ מרן רבנו עובדיה יוסף בספרו שו"ת חזון עובדיה (אבלות חלק א עמוד סג) מבאר את דברי הכף החיים והדרכי צדק .מורנו מחדש ,כי דבריהם שלא יאמר הנוסע למלווהו 'חזור לביתך' יסודם בזהירות מביטול כוונת השמירה .אמנם יוסף הצדיק נתכוון לכבוד אביו ,אך בדיבור זה נחלשה מעטפת השמירה והותירה פתח לנזק המכירה בשעה שפנה לדותן. מו"ר הגר"א וייס בספרו שו"ת מנחת אשר (בראשית סימן לו) מחדש כי השמירה הנמשכת מן

הלוויה איננה שכר סגולי בלבד ,אלא דבקות נפשית וחיבור רוחני שבין המלווה למתלווה .מורנו מבאר כי יעקב אבינו ,בלכתו עם יוסף ובלמדו עמו פרשת עגלה ערופה ,יצק בנפשו מגן כביר שהחזיק אותו צדיק וטהור גם בעומק גלות מצרים. הראשל"צ רבנו הגר"י יוסף בספרו עין יצחק (חלק ג עמוד תיב) מחדש ופוסק כדברי מרן החיד"א, כי הליווי של יעקב פעל את פעולתו להציל ממוות ,והביא ראיה משליחת העגלות .מורנו מוסיף כי מזה יש ללמוד לדורות את גודל מחשבת המלווה ,שגם כשהיא כללית מועלת היא לפדות מסכנת נפשות. מתוך תורתם של מאורי הדורות האחרונים נחשף המרגליות :מצוות הלוויה חיים וקיימים בימינו, ובפרט בשיעור ארבע אמות מחוץ לבית ,שבו טמונה שמירה סגולית נצחית להציל מכל פגע. מתוך משא ומתן כביר זה שנתבאר ביסוד דברי הזוהר הקדוש ,דברי התנאים והאמוראים, הראשונים ,האחרונים וגדולי דורנו ,עולות לפנינו כמה נפקא מינות מעשיות ויסודיות לכללי ההלכה ,הזהירות בדרכים והנהגת חיי היום יום: זהירות נחרצת מאמירת המילים חזור לביתך למלווה .נתבאר יסוד הלכתי וסגולי חמור מפי ספר דרכי צדק ,הרב כף החיים והראשל"צ מרן רבנו עובדיה יוסף ,כי אסור לנוסע לומר לאדם שמלווה אותו לחזור לביתו או לחדול מן הטרחה ,משום שאמירה זו עלולה לבטל בדיבור את מעטפת השמירה והסגולה שהליווי מעניק להולך הדרך .וכאשר יוסף אמר כן ליעקב ,גער בו יעקב ואמר לו שתוק כדברי הריב"א ,כדי שלא יפסיד את כוח השמירה. כוונת המלווה צריכה להינתן לכל אשר יפנה הנוסע .מתוך חידושו המופלא של מרן החיד"א עולה ,כי בעת שאדם מלווה את חברו ,אל לו לכוון רק ליעד הדירתי או לדרך המסוימת שהנוסע תכנן לעבור בה ,אלא יכוון במחשבתו להעניק לו שמירה לכל מקום שאליו יפנה וישנה את נתיבו, ובכך תעמוד לו השמירה להצילו מכל נזק ולא רק ממיתה. השפעת סגולת הלוויה להציל ממיתה אינה מתבטלת בעת שינוי מסלול .נתרבה הלימוד הכביר מתוך דברי המהר"ל ,המעבר יבק ,המשיבת נפש ומרן החיד"א ,שגם אם הנוסע שינה את יעדו – כפי שארע ליוסף הצדיק שצעד משכם לדותן – עצם כוחו של הליווי הראשוני ממשיך ללוותו ולסוכך עליו להצילו ממיתה גמורה בעת צרה ,אף אם השמירה מנזק נחלשה. חובת ליווי ארבע אמות מחוץ לבית בימינו .מתוך דברי הכהן הגדול מאחיו החפץ חיים בספרו אהבת חסד ומו"ר הגר"א פומרנצ'יק בספרו עמק ברכה ,נפסק כי אף על פי שבימינו מוחלים על השיעורים הגדולים של פרסה ושלש פרסאות מחמת שהדרכים מסודרות שיטת השבות יעקב ,או מחמת שהנוסעים יחד מלווים זה את זה שיטת החזון איש ,מכל מקום על שיעור ארבע אמות מחוץ לבית המארח אין יכולת למחול ,וחובה גמורה לקיימו מחוץ לפתח הבית ממש כדי להמשיך שמירה סגולית. דין הפסק בין נטילת ידים לברכת המוציא לשם ליווי אורח .נתבאר מדברי העמק ברכה ,כי בעל הבית שנטל ידיו וטרם בירך המוציא ,והאורח נאלץ לרוץ לרכבת ,חייב בעל הבית לצאת וללוותו ארבע אמות ,ואין בזה משום הפסק אסור בברכה ,וכל שלא הסיח דעתו לשמור על ניקיון ידיו אינו צריך ליטול ידיו שנית.

חובת הליווי במקום שאין סכנת נפשות .מתוך חידושו של הבאר שבע עולה ,כי כיום שאין סכנת נפשות בדרכים כפי שהייתה בזמנם ,חזר חיוב הליווי למקומו ,ואין לפטור עצמו בטענת סכנה מלהוציא את חברו בדרך. תקנת העוסק בתורה כשיצא לדרך ללא מלווה .מתוך דברי רבי יהושע בן לוי בגמרא ,אדם שיוצא לדרך ואין לו מי שילווהו ארבע אמות ,יקבע עצמו בעמל התורה בדרך ,ובכך ימשיך על עצמו מעטפת שמירה חלופית כנגד מזיקי הדרך. מבט מעמיק אל תוך נבכי המאמרים והחידושים שנחשפו לפנינו פותח צוהר אל עומק הרעיון הרוחני הסובב את מצוות הלוויה ,את חוקו הקדמון של אברהם אבינו ,ואת המנגנון הטמיר של השמירה העליונה המלווה את הולך הדרכים. מצוות לוויית האורח והבן איננה מחווה חיצונית בלבד של נימוס ודרך ארץ ,אלא היא יצירת צינור רוחני של שמירה ,חסד וחיבור נפשות איתן .כאשר אברהם אבינו חקק בעולם את הנהגת החסד של אכילה ,שתייה ולוויה ,הוא לא רק העניק מענה לצורכו הגשמיים של הולך הרגל ,אלא טבע בעולם מציאות רוחנית שבה האדם אינו צועד בודד מול סכנות הדרך .יעקב אבינו ,בלכתו בעקבות זקנו וברדתו מראש ההר אל עמק חברון כדי ללוות את יוסף ,יצק אל תוך הפסיעות הללו את עומקה של פרשת עגלה ערופה .צעידה זו ביטאה את האחריות המוסרית והנפשית שאינה מניחה ליוצא לדרך לחוש נזנח .מעטפת זו היא שהפכה למגן וצינה בעבור יוסף הצדיק ,והיא שעמדה לו לבטל את גזרת המיתה בעת שנזרק לבור ונמכר לעבד. מהצד השני ,הבירור המופלא סביב פגמי השמירה – בין הסטייה מנתיב שכם לדותן ,ובין אמירת חזור בך שהביאה לגערת יעקב בלשון שתוק – מעמיד אותנו מול עדינותו העמוקה של עולם המעשה והדיבור .בעולמות הרוחניים ,כל תנועה ,כל כוונה במחשבה וכל מוצא פיים נושאים משקל סגולי מדויק .אפילו רצון טהור של יוסף לחוס על טרחתו של אביו הזקן ,או אילוץ נסיבתי שהצריך אותו לשנות את יעדו הגיאוגרפי ,חוללו רושם זעיר .רושם זה לא ביטל את השמירה היסודית המצלת ממוות ,אך הוא סדק את המעטפת השלמה המגנה מכל נזק ,והתיר את צער המכירה והגלות. ההרחבה הרעיונית הזו מלמדת אותנו כי ליוויו של יעקב אבינו פעל את פעולתו הנשגבת .הוא לא ירד לריק; הוא הוא ששמר על נפשו של יוסף מכלת ולהב ,והוא שהעניק לו את תעצומות הנפש לשרוד את תהומות מצרים ולהגיע עד כס המלוכה. התבוננות במעמקי המחשבה אל מול הדיון בסוד לווייתו של יוסף ,חוקו של אברהם אבינו וסוגיית השמירה הסגולית ,מגלה לנו את המורכבות העמוקה של היחס שבין כוונת הלב האנושית, הדיבור הפעיל ,לבין ההשגחה האלוהית העליונה המכוונת את צעדי האדם. הקשר שבין מחשבת המלווה לבין המציאות הרוחנית הנוצרת סביב היוצא לדרך מעורר תובנה מחשבתית כבירה .דברי מרן החיד"א ורבנו המהר"ל מפראג מורים לנו כי כוונת המלווה אינה רק מחווה מופשטת ,אלא היא יוצרת מציאות סגולית ממשית של השראת השכינה הקדושה סביב המתלווה .כאשר יעקב אבינו ליווה את יוסף מעמק חברון ,נוצרה מעטפת רוחנית המאגדת את

האדם אל מקום הישוב והביטחון .המחשבה התורנית מלמדת כי הנפש האנושית מסוגלת להשפיע כוח והגנה למרחקים ,וכי הדאגה והכוונה הטהורה של האב מלוות את הבן גם כאשר הוא ניצב בודד מול סכנות עצומות. מאידך גיסא ,הדינמיקה המחשבתית העולה מבקשתו של יוסף חזור בך מאירה את משקלו הנורא של הדיבור ואת גבולות הבחירה .יוסף ביקש למנוע מטרחתו של אביו ,אך בדיבור זה ,כמו גם בסטייה מנתיב שכם לדותן ,נוצרה תזזית בעוצמת השמירה .המחשבה העמוקה מלמדת כי בעולם הרוחני ישנה סינכרוניזציה מלאה בין מעשה ,דיבור ,מחשבה ויעד .אין מעשה חסד שהוא ניטרלי ,ואין דיבור שאינו מחולל רושם .גם כאשר הגזירה העליונה של ברית בין הבתרים חייבת הייתה להתממש דרך העצה העמוקה של חברון ,היא התממשה דרך הסדקים הדקים שנוצרו בדיבור ובשינוי הנתיב האנושי – סדקים שהתירו נזק אך חסמו מיתה. מכאן עולה לקח מחשבתי כביר :מעשה הליווי אינו רק פסיעה פיזית ,אלא הוא חיבור מחשבתי ואמוני עמוק המחזיק את האדם גם בשעותיו הקשות ביותר ,ומבטיח כי רוחו לא תישבר גם מול בורות נחש ועקרב. הבירור המעמיק בפרשת לוויית יוסף ,בוויכוח הסמוי שבין האב לבנו ,ובמשקל הדיבור והמחשבה שליוו פרידה זו ,מעמיד לפנינו מצפן מוסרי זך המאיר את חובותינו שבין אדם לחברו, בין אב לבניו ,ובין מארח לאורחו: זהירות מוסרית בערכה של הלוויה ובכוחו של הדיבור .היסוד המוסרי העולה מלימוד זה מזהיר אותנו שלא להקל ראש באף גילוי של אכפתיות וליווי ,ואפילו בשיעור ארבע אמות מחוץ לפתח הבית .עלינו לדעת כי הצעידה לצד היוצא לדרך אינה טרחה מבוטלת ,אלא חובה מוסרית ראשונה במעלה שחוקק אברהם אבינו .כמו כן ,מוטלת על הנוסע הזהירות שלא לבטל במילים של מחילה את חסדו ודאגתו של המלווה ,מתוך הבנה שכל דיבור ומחווה יוצרים רושם עמוק במעטפת השמירה והקרבה שבינינו. אחריות מוסרית כוללת והרחבת מבט החסד .הדרכת המוסר הכבירה העולה מדמותו של יעקב אבינו ומחידושי גדולי הדורות מלמדת אותנו שלא לצמצם את דאגתנו ואחריותנו רק למצבים מוגדרים ומשוערים מראש .אדם בעל שיעור קומה מוסרי מכוון את חסדו ודאגתו לכל אשר יפנה הזולת ,גם כאשר יתרחשו שינויים בלתי צפויים בדרכו ,ומעניק לו גב איתן ,רשת ביטחון ואהבה שאינה תלויה בדבר. ומכאן ניקח עמנו תובנות נפלאות המאירות את נתיבות חיינו :הענקת מעטפת חסד רחבה וליווי מלא בדרכי החיים .האדם נקרא שלא להסתפק בתמיכה מצומצמת או מוגדרת מראש עבור יקיריו ,אורחיו ורעיו .הלימוד הגדול מדמותו של יעקב אבינו ומחוקו של אברהם אבינו מורה לנו להרחיב את המחשבה והדאגה לכל אשר יפנו הסובבים אותנו .עלינו להקפיד לפחות על ארבע אמות של ליווי מחוץ לבית ,ולהעניק ליוצא לדרך תחושת ביטחון וגב איתן ,מתוך ידיעה כי הליווי הרוחני והפיזי שאנו מעניקים מגן מכל פגע. זהירות בדיבור והערכת חסדו של המלווה .אנו למדים כי דיבור שנאמר מתוך רצון טוב ,כגון הבקשה לחסוך בטרחת המארח או האב ולומר לו חזור לביתך ,עלול לפגום במעטפת השמירה

הסגולית .מוסר ההשכל הוא להעריך כל פסיעה וטרחה שנעשית עבורנו ,לקבל באהבה ובמאור פנים את הדאגה של הסובבים אותנו ,ולהיזהר שלא לבטל בדיבור את חסדם.

עיקר העניין: הנה בסיום ובסיכום המסע המרתק בסוגיה עמוקה זו ,עיקר העניין הוא שיעקב אבינו אכן ליווה את יוסף הצדיק בצאתו מעמק חברון ועסק עמו בפרשת עגלה ערופה ,ובכך העניק לו שמירה סגולית כבירה שחקק אברהם אבינו .המהר"ל, המשיבת נפש ,המעבר יבק ומרן החיד"א מבררים כי ליווי זה פעל את פעולתו העצומה והוא שהציל את יוסף ממוות ממש בעת שערכו עליו אחיו בדותן. אמנם ,הדיון על הנזק שנגרם ליוסף במכירה ועל צערו של יעקב יסודו בשיטת המשיבת נפש ומרן החיד"א בכך שהליווי הועיל כנגד כל נזק רק ליעד המקורי בשכם ,ואילו הסטייה לדותן החלישה את השמירה מנזק והותירה רק שמירה ממוות .כמו כן ,מתוך דברי הדרכי צדק ,הכף החיים והריב"א נתבאר כי אמירת יוסף ליעקב חזור בך גרמה לפגם מסוים בשמירה ,אף שגער בו יעקב .הלכה למעשה נפסק כי בימינו ,אף שמפני הסדר בדרכים ומחילת החבר מוחלים על השיעורים הגדולים ,חובה גמורה ללוות ארבע אמות מחוץ לפתח הבית ממש, ואין למחול על כך משום שהיא שמירה סגולית נצחית להציל מכל פגע ,ומי שאין לו מלווה יעסוק בתורה בדרך. עומק חכמת התורה והתבונה הנפשית הן המסילה הטהורה להשכנת שלום ולשמירת נפש האדם .כאשר האדם מכוון את חכמתו ומעשיו לשם שמיים מתוך חמלה ,אחריות וראייה רחבה ,הוא זוכה להיות ממזכי הרבים ולהעלות את העולם במעלות הקודש והאמת.

הדברים נגעו בכם? שתפו אותם עם אדם נוסף